EPL 25.09.2009 avaldas artikli Igor Onkeli kohta, kes jäeti ametivõimude kiuste vabadusse. See oli ju ette näha, ega kohus ei hakka korrumpeerunud ametnike tõmblemise peale vangi saatma inimest, kes aitas abivajajaid juriidilise nõuga! Mis aga peamine – reaalset kuju hakkab võtma E-8 ennustus, mille kohaselt hakkab riik oma küündimatute ametnike ambitsioonidest tulenevaid ämbreid kinni maksma. Onkeli advokaadile läks 15.000 krooni maksumaksja raha..... Aga see on alles algus.
Austatud Diana Kõmmus, E-8 teab sama hästi kui Teie, et vastupidiselt Teie väitele ei koosta kriminaalhooldus alati ettekannet kohustusi rikkunud hooldusaluse kohta. Küll aga teeb ta seda agaralt Tõnismäelt tulnud näpunäidete peale.
Reedel, 2. oktoobril näidati teles Marko Reikopi maalitud klantspilti Viru vanglast. Ilus ja tore koht. E-8 elanikud nägid telekast esamkordselt paljusid paiku, mis nendetarvis rajatud, kuid kuhu nad kunagi ei satu. Direktor Remselit oleme ühe korra varem ka elusalt näinud: 28. mail, mil ta koos 40 eriüksuslasega meid alandamas ja piinamas käis. Me ei unusta seda sündmust ja seisame head selle eest, et see Teilgi ei ununeks, härrad ohvitserid!
Kas ka televaatajal torkas silma, et saate jooksul ei pasitnud kusagil ühtegi vangi!? Tühjad koridorid, klassiruumid, spordirajatised, siin-seal mõni ment asjatamas. Selline olukord ongi Viru vanglale omane – vangid istuvad lihtsalt kinni ja sportimist, huvitegevust, õppetööd lihtsalt ei toimu. Panite tähele suurt jalgpalliväljakut? Vutti seal ei mängita, ka suvel mitte – rikkuvat muru ära....

Kolme nädala eest avaldasime blogis Viru vangla poelehe. Poodnike reaktsioon oli hämmastavalt kiire – hinnad kukkusid kolinal, peamiselt piimatoodetel. E-8 ei jõudnud veel artiklitki kirjutada, paljas poelehe näitamine andis positiivse nihke. Hinnad, jah on paljude vangide jaoks krõbedavõitu. Näiteks maasuitsusinki saab vabaduses 85 krooni kilo, vanglas 120 krooni. Õunad on praegu vabaduses müügil 4.50 kg, siin 16 jne. Paljudel vangidel on seoses sooritatud kuriteoga tarvis tasuda tsiviihagi. Vangla peab neil kinni 70% arvele saadetud rahast. Nii tekibkiolukord, kus kinnipeetava pensinärist ema saadab pojale 1000 krooni toiduraha, viimane saab selle eest osta 2,5 kilo maasuitsusinki, kuna vangla on enne 700 krooni konfiskeerinud. Paneb mõtlema.
Kuid hinnad ei ole ainus teema, mis Vangla poe juures tähelepanu köidab: juunis kadusid poelehelt kalakonservid, tuunikala õlis, vees, tomatis ja sprotid. Väidetavalt julgeoleku kaalutlustel – konservikarbiga saavat korda saata kirjeldamatuid õudusi. Need lubati kohe-kohe asendada ohutus pakendis kalatoodetega, aga võta näpust. Vahepeal said vangid lasta endile saata konserve maksikirja teel, nüüd on needki keelatud. Ja poes ei ole tuunikala, ei mingisuguses pakendis. Samuti on suur puudus puuviljadest, mis võiksid olla saadaval ka kuivatatud kujul – aprikoos, ploom, banaan. Hoika seedimise korras ja ei teeks paksuks. On ju olemas “kommi asemel” tootesari, täpselt vangimaja sortiment. Ag kes see siin meiega arvestab. E-8 küsib, miks ei ole vanglapoe tegemisi võimalik vaadata interneti vahendusel? Miks blogi peab tegelema uuriva ajakirjanduse tööga ja avaldama vanglapoe hinnalehti jms? Kas selline info ei peaks olema kättesaadaval kõigile soovijaile? Täna see nii ei ole. E-8 püüab lähiajal tuua avalikuse ette vanglapoe ja ühe Justiitsministeeriumi ametniku töövälised seosed. Selline poemonopol on vist üsna tulutoov äri vä?

Tere, olen Romka E-8-st. Kuna minu karistusaja lõpp on teadmata, on mulle kehtestatud veel rangemad piirangud, kui teistele E-8 vangidele. Seetõttu ei ole varem blogis kirjutanud. Küll aga olen esitanud Viru vangla vastu üle 50 vaide, käsil on 18 halduskaebust. Kirjutasin üsna mahuka vaide Justiitsministeeriumile sektsioonis E-8 kehtivate tingimuste kohta. Seal vaidlustatud teemasid on päevikus varem kajastatud vabas vormis, nüüd läheme pisut konkreetsemaks. Riputan selle vaide kõigile lugeda, las teeb igaüks omad järeldused.
Lõpuks tahan tänada kõiki blogi lugejaid ja pädevaid oragneid, kes meie päevikut jälgides hoiavad silma peal vanglas toimuval. See omavoli peab ükskord lõppema.

https://rcpt.yousendit.com/745166475/995e604792c59d5e4901f9230407cd2b

Vangistusseadus 34 lg 4 kohaselt kinnipeetavale, kes ei valda eesti keelt, antakse tema soovil võimalus eesti keele õppimiseks. Kui õppimine ei ole kutse- või üldhariduse omandamise osa, korraldab ja finantseerib eesti keele õpet vangla.
Paljud E-8 venekeelsed kinnipeetavad esitasid augustis, enne uue õppeaasta algust vanglale taotlused õppida eesti keelt. Vangla vastas, et eesti keelt ei ole ega tule! Seega vangla keeldub täitmast otse seadusest tulenevat kohustust! Vangla väidab, et peab selleks leidma lisavahendeid! Tule teavas appi! Kui seadusandja on pannud täitevvõimu kandjale kohustuse õpetada vangidele riigikeelt, on ka vahendid selleks ette nähtud riigieelarvest. Viru vangla, kuhu sa panid meie keeleõppe raha? Kas maksid kohtu käsul vangidele kompensatsiooniks väärkohtlemiste eest? Või andsid meeleheaks kiivri- ja nuiameestele? Kas homme lõunasöögi asemel tuleb paber, et “süüa ei saa, kuna pole vahendeid”? Tänu sellisele majandamisele vabanevad vanglast ühiskonnavaenulikud kibestunud umbkeelsed eksvangid, kellel ei ole lootustki tööd ega mõistmist leida. Aja küsimus vaid, millal selline supermaxi “toode” uuesti röövib, varastab, tapab. Ja keda me süüdistame?

02.12.-03.12.2008 toimus õiguskantsleri omaalgatuslik kontrollkäik Viru vanglasse. Kontrollkäigu eesmärgiks oli tuvastada, kuidas on kaitstud vanglas viibivate süüdimõistetute ja vahistatute põhiõigused ja –vabadused.
Kontrollkäigu ametlikust kokkuvõttest nähtub, et õiguskantsler jäi Viru vanglaga laias laastus rahule.
E-8 blogijate kätte on sattunud nimetatud kokkuvõtte koopia, mis teeb meid murelikuks seetõttu, et .... “Võib öelda, et vanglas on suudetud luua keskkond, mis võimaldab karistatud isikute edukat resotsialiseerumist ja vähendab kuritegeliku subkultuuri mõju kinnipeetavate ja vahistatute seas.”
Tundub, et härra kantslerile on kõvasti kärbsedi pähe aetud, vähemalt supermaxi osas küll. Mis edukast resotsialiseerumisest saab juttu olla, kui E-8-s ei ole 1,5 aasta jooksul suudetud tagada eesti keele õpet, rääkimata kutseõppest ja üldharidusest!?
“Ma ei tuvastanud kontrollkäigul raskeid ja põhimõttelisi rikkumisi Viru vangla vanglaametnike poolt.” Härra Teder, 100 inimese kirikusse mittelubamine on E-8 arvates raske põhimõtteline rikkumine. Nähtavasti on Teid petetud, kuna Teile väideti, et jumalateenistused toimuvad kodukorrast lähtuvalt osakonnas. Kordan veel, osakondades E-7 ja E-8 ei ole läbi viidud ainsatki jumalateenistust.
Kokkuvõte pajatab veel, et supermaxi osakondades on meil 6,5 tundi aega eluosakondades vabaks liikumiseks väljaspool kambrit. Mis nii viga oleks! Meil, härra Teder, on liikumisaeg väljaspool kambrit 4 tundi.
CPT järgi peaks moodustama supermaxi paigutatute arv üsna väikse osa kinnipeetavate üldarvust. Meil on siin 60 nägu. Soomes mahutab samalaadne osakond 8 vangi, umbes 5-6 neid seal korraga on. Ka peaks siin olema suhteliselt rahulik elukorraldus, mis kompenseeriks teatud määral meie karmi järelvalvet. Meile aga laseb N. Puškarjov jalutuskäikude ajal kõrvulukustavat vaibakloppimist. Rahu missugune. Ja resotsialiseeriv.
Veel leiab õiguskantsler, et rahuldaval tasemel tegevuskava olemasolu tugevdatud kontrolliga üksustes on vähemlt sama tähtis kui normaalse järelvalvega üksustes. Neile võimaldatavad tegevused peaksid olema erineva iseloomuga (õppimine, sport, kutsetöö jne.). Kahjuks ei leia hr. Tederi soovitused supermaxis ellu rakendamist. Austatud õiguskantsler, tehke neid kontrollreide palun sagedamini. Äkki mõjub.

Vangivalvurite häälekandja, kuukiri “Vangla ekspress” juuni 2009, toob ära huvitava artikli:

“Sport vanglates.
Järgmine tabel tutvustab sportimisvõimalusi vanglates ning annab põgusa ülevaate populaarsematest aladest, millega meie vanglaametnikud end vormis hoiavad. Juhul, kui soovi leida endale trennikaaslasi, siis võta julgelt ühendust oma kolleegidega, kes tegelevad sind huvitava spordialaga.”

E-8 arvates on see häbematuse tipp. Sellest üleskutsest võib järeldada, et maksumaksjate raha eest kinnipeetavatele kasutamiseks ehitatud ja mõeldud spordikompleksid otsivad tagajärjetult kasutajaid ..... valvurite hulgast! Samal ajal, kui vangidele on spordirajatistesse pääs keelatud, loeme kuukirjas:
Spordisaalis mängitakse korvpalli esmasapäeviti kell 17:00-18:30. Ainult 1 kord nädalas ja ilmeslt neli nelja vastu, sest korvpallurite kilda on arvatud Rain Annusvere, Marek Koitla, Konstantin Nikiforov, Marek Vinni, Gert Lonski, Gert Salomets, Jaak Kivend, Anna Romanenko. Peale R. Annusvere lahkumist “omal soovil” võtab tiba võhmale vä? 4-3 üle platsi. Pole paha. Aga vangidel ka mängida ei lase, see on prioriteet.
Võrkpalli ja saalihokit mängitakse kolmapäeviti kell 17:00-18:00. Võrku sooviksid mängida Anne Kallavus, Kadi Veervald, Jaak Kivend, Marjaana Lepist, Margo Põbo, Maksim Latõšev, Rain Annusvere, Anna Romanenko, Triin Loorits.
Saalihoki poolt aga on: Kristo Kulo, Marek Bendi, Marek Koitla, Enar Pehk, Gert Lonski, Ingrid Kiiver, Marek Vinni, Jane Randlo, Vahur Vaide.
Mänge peetakse kuukirja väitel vaheldumisi, sõltuvalt soovijate hulgast.
Jalgpallitrenn toimub neljapäeviti algusega 18:00.
Viru vanglas on korralik jõusaal, kus saab treenida kõiki lihasgruppe.
E-8 andmetel ei satu sinna iial ükski kinnipeetav. Või äkki pedofiilid käivad, mine sa tea?
Enesekaitset viib aga läbi teisipäeviti ja nelajpäeviti kell 17:00-18:00 N. Puškarjov, E-8 vaieldamatu lemmik. Kas tunni ajaga saab ka naha märjaks?
Ja lõpuks saame teada, et sporditegevust koordineerib Marek Vinni 3-ndast üksusest. Hr. Vinni volitusi võiks E-8 arvates laiendada ka kinnipeetavaile.

Eelmise teema jätkuks.
Nagu me teame, avati Viru vangla 1,5 aasta eest. Selle aja jooskul ei ole supermaxi vangid näinud vangla spordirajatisi, kuigi nende regulaarne külastamine on meile seadusega lubatud, koguni soovitatav. Septembris 2008 andsid kaks E-7 vangi asja kohtusse. Tänaseks on asi niikaugel, et esimese astme kohus on asjas õiguse andnud mõlemile vangile. 02.07.2009 jättis ka Tartu ringkonnakohus ühes asjas otsuse jõusse, teine asi peaks õige pea ka ringkonnakohtu ette jõudma. Vangla kaebeb muidugi edasi Riigikohtusse. Kuigi ka Stevie Wonder näeb, et siin pääsu ei ole – supermax tuleb lubada sportima. Aga E-8-l aega on. Venitage pealegi, kobedam kompensatsioon tuleb. Kas te olete tõesti nii sinisilmsed, et arvate hüvitist nõudvat vaid kahte kohtuskäijat? Ei, härrad ohvitserid! Sadakond praegust ja endist represseeritut ootab põnevusega Riigikohtu lahendit. Arvutage veidi, mis võiks rahas teha 100 vangi väärkohtlemine 1,5 aasta jooskul? Me ei pea silmas neid numbreid, mida meie kohtud pakuvad. Kas olete vaadanud Strasbourgi Inimõiguste Kohtus mõistetud hüvitissummasid? Korrutage need sajaga, väga palju nulle saab kokku. See ei ole kaugeltki veel kõik. Spordisaali kasutamise otsustamise järel jõuab kohtukulli ette kurikuulus direktori käskkiri ostupiirangute kohta. Siis ootab järge vaieldamatu võiduprotsess – kiriku külastamise keeld. Ja siis õhupuudus, joogivee puhtus ja arstiabi kättesaadavus. Kolm viimast teemat ei puuduta ainult supemaxi, vaid Viru vanglat tervikuna. Vangidel aega on, õigupoolest rohkem kui üldse midagi muud. Ja taksomeeter tiksub, kohtuveskid jahvatavad aeglaselt. Aga ühel päeval on käes tõehetk ja siis on kõigil suud lahti – kuidas niisugune asi võis aastaid toimuda kõigi silme all. Kas riigil oli Maksu- ja Tolliameti Sylvesteri loost veel vähe? Kus on Maksumaksjate Liidu silmad? Justiitsministeeriumi “spetsialistid” lasevad rahva raha vangidele hüvitiseks laiali jagada. Tekkinud olukorra on tinginud ebakompetentsete vanglajuhtide suutmatus vangidega kompromisse leida. Õige, võtke kõik ära, viige miinimumini, piirake, keelake ..... ja makske kinni!